Miércoles, 02 Julio 2014 00:00

El voto gay en PERÚ ?

Actualizado al 02/07/14

Hola!

Cierto es que muchos nos quedamos con el sinsabor de la no aprobacion de la #UnionCivilYA , pero bueno no podemos retroceder el tiempo, pero si podemos avisorar lo que se viene y prepararnos para dar un empuje para que las cosas nos favorezcan, y eso tiene que ver con las proximas elecciones municipales y presidenciales, en ambas campañas debemos tener bastante ojo en como usamos nuestro voto para impulsar los movimientos, personas, partidos y agendas que puedan apoyar nuestra causa, claro que como un punto mas dentro de una agenda coherente y positiva para el puesto que postulan, ejemplo : por mas que apoye al movimiento gay no se podria respaldar a alguien que pudiera proponer impunidad para los corruptos, obvio que se debe ver el panorama completo de las propuestas, no porque algun candidato saque su bandera arcoiris lo tenemos que apoyar a ciegas, tampoco asi es la cosa.

Ahora, me pongo a pensar ... tenemos "cuadros" gay a quienes apoyar ?. Ademas de Carlos Bruce, que salvo algunas criticas por estrategias politicas que no cuadro a algunos, es el mas visible representante que tenemos. Espero que en el transcurso del tiempo salgan algunas figuras del colectivo gay a tomar la inicitiva de movilizar esta masa creciente de apoyo que nosotros mismos conformamos, y espero que esta figure capte el apoyo que le permita tener la voz politica que haga eco a las reformas que necesitamos.

Alguien se anima ?

bye

FER


Quienes vivimos en PERU habremos constatado como en las ultimas semanas se ha puesto en el tapete el tema del Matrimonio Gay.

A ver ... hay una serie de posiciones acerca de ello, unos estan en contra del hecho mismo, otros en contra de que se llame matrimonio, por eso proponen que se llame Union Civil. Se dice que es discriminante acceder a esa misma institucion legal que se llama Matrimonio.

Resumen de todo eso mi amorzote me pregunto si yo me casaria con el ..... a lo que respondi  .... CLARO !, pero como algo sobreentendido a lo que ya tenemos, es decir, tenemos y hacemos una vida en comun en nuestra casa y trabajo, nos repartimos las tareas (confieso ser mas ocioso en tareas domesticas),  compartimos nuestra vida las 24horas, y eso asumo que es estar casados, osea juntos felices y contentos.

Claro que nos falta el reconocimiento de los derechos de sucesion y de propiedad, creo que con eso estariamos sin ningun problema deficiente con respecto a lo que le llaman Matrimonio, me refiero a los beneficios que ese matrimonion da a los heteros .. ok?.

PERO se que muchos reclaman el hecho de poder llamarlo matrimonio asi como el las parejas heteros, es que si en status nos referimos, hasta donde explique nosotros podriamos estar UNIDOS pero no CASADOS. Quizas sentir esa diferencia de termino incomode a muchos y creo que con mucha razon al haberse marcado con mucha dferencia a unas parejas por su genero.

Sea como se llame creo que lo importante es avanzar hacia el reconocimiento de los derechos y ahi esta el meollo del asunto, segun me doy cuenta los partidos politicos han notado eso y estan lanzando propuestas para dar algunos tipos de reconocimiento a las parejas gays. A esto lo podriamos llamar ...demagogia? conveniencia? aprovechados?. PEnsemos, si no hubieran elecciones (tanto municipales como presidenciales dentro de poco), nos apoyarian por igual?.

En unas fotos de la Marcha Gay en Lima, vi un carro alegorico de un Partido Politico con su nombre y simbolo plenamente identificado, marchando con ellos y dando su apoyo a la gente gay que ahi mismo desfilaba (por cierto... ha sido un mejor desfile este año),  pero sera sincero eso? sera suficiente eso para apoyarlos auncuando sus otras propuestas pueden ser cuestionables?.

Creo que nos falta definitivamente un VOTO GAY en conjunto, es decir, primero contar con alguien que sin prejuicio ni hipoteca politica pueda representar nuestras aspiraciones, alguien que este identificado con lo que queremos y que sea la voz de las propuestas de nuestro interes. Pero tienen que ser propuestas bien planteadas sin show ni espectaculo,  alguien que pueda ser accesible por nosotros y cuestionado tambien. Que se comprometa a no hipotecarse a los compromisos de ningun partido y para ello necesitaria saber que cuenta con nuestros votos para ello.

Considerando la cantidad de gente gay y simpatizantes que tenemos, realmente si nos comprometemos podriamos ser un bastion de votos bastante apetecible no?

Opiniones

FER

Leído 14470 veces

Dejar un comentario

AVISO : debido al SPAM solo estan permitidos el uso de LETRAS y NUMEROS en los comentarios

4 comentarios

  • Fernando (tu tocayo)
    14 Agosto 2010
    publicado por Fernando (tu tocayo)

    Los gays tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones que cualquier otra persona; esto es, como individuo.

    Para hablar del tema en sí debemos mencionar la Constitución Política del Perú, que establece la igualdad ante la Ley como derecho de la persona que se opone a cualquier tipo de discriminación (Art.2°); pero de igual manera establece que la unión de hecho entre un varón y una mujer, la misma que le otorga un derecho a la pareja heterosexual por encima de las homosexuales.

    Por otro lado, estoy convencido, sin irrespetar las ideas de otros, que las normas de excepción deben ser sólo para los niños, los ancianos, las mujeres gestantes y los que sufren trastornos mentales (dementes, locos o como quieran llamarlos).

    A dónde quiero llegar? Pues yo veo el problema como una cuestión de discriminación en cuanto a la inclusión de los géneros en el Art.5° de la Constitución, lo que me parece que se repite en el Código Civil.

    Con el perdón de todos, debemos desechar ideas que no nos van a llevar a ningún puerto. Cualquier Proyecto de Ley en el que se pueda pensar resultaría inválido ante ese bendito artículo de la Constitución; y ese debería, a mi juicio, ser el objetivo a perseguir: un cambio consitucional, en el que la frase: “La unión estable de un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable.”, debería mejorarse a: “La unión estable de dos personas, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable.”

    Ahora, la Constitución reconoce la unión de hecho, como beneficiaria del derecho comunitario, no así el matrimonio; lo que lo relega a un segundo lugar (aquellos que lo deseen podrán promover otras mejoras legislativas, una vez se consiga esta modificación).

    Estoy de acuerdo en hacer campaña, pero agregándole valor a nuestra comunidad y no siendo parte del circo que los políticos de turno montan para su beneficio.

  • Rafael
    10 Agosto 2010
    publicado por Rafael

    Estoy plenamente de acuerdo con tus líneas, los gays necesitamos una identidad política que nos haga ver quizás mucho más allá de nuestra conveniencia. Recordemos que somos parte de una sociedad y como tal estamos llamados a luchar por nuestros \"derechos\",...

  • guillermo
    09 Agosto 2010
    publicado por guillermo

    que lindo, se te declararon...
    si alguna vez ponen el matri gay, y consigo novio estable, ¿serias mi padrino?

  • Danko
    07 Agosto 2010
    publicado por Danko

    pero creo que a la mayoria de gays no les interesa la politica