18 comentarios

• 

  20 Agosto 2009

  publicado por Nandito

  Aun sin verla por completo, me atrevo a emitir un comentario, a partir de algunos de los previos emitidos y publicados.
  Queremos que las películas gay sean str8? Qué es muy gay? Acaso para que las películas gay sean catalogadas como excelentes tienen que tratar de tipos que salen del closet, o que éstos se vean machazos y que muerdan la almohada a la primera de bastos, al descubrir que les gustan los hombres?
  No deberíamos criticar lo mal que son los actores? O, tal vez, la sobreactuación que trae por los suelos la intención del escritor?
• 

  12 Agosto 2009

  publicado por Barto

  Dios mío, es realmente aburrida como lo dice el primer post, no la aguanto, he durado media hora y es cierto que desespera, y que solo la escena en el refrigerador entre el invidente y el latino le dio minutos de interés a esta película, es cuando pense que la trama iba a versar sobre eso, sobre el invidente y el latino y sus idilios extramaritales, PERO NO!!!, me equivoqué. \"Es muy gay\", ja ja ja, me gusta mucho oir esa frase, y ciertamente no hay mejor frase que describa este film. Considero que es la oveja negra de este página, que por cierto, está muy buena. Desde Colombia. B.
• 

  10 Agosto 2009

  publicado por Ernest

  Primero antes de ver esta plicula, leí sus post, incluso llegué a pensar que me aburriría de verla, pero no. Me equivoque, como todas las películas, o bueno como la mayoria que he visto de esta página, todas me han gustado, todas nos dejan un mensaje, y como dice José, cada uno las ve a su manera. Fer muchas gracias por tus películas y por compartirlas con todos.
• 

  09 Agosto 2009

  publicado por José del Sel

  Hola Fer:
  Esta película la vi dos veces , la primera hace cinco años , me emocionó y la disfrute mucho , la segunda hoy en tu blog y me pareció fuera de época. Creo que hay obras que resisten el paso del tiempo y no es el caso de \"Love, Valour ,Compassion\" Basada en una obra de Terence Mc Nally , se estrenó como teatro en Nueva York en 1994 recibio cuatro \"Tonys\" y 14 \"Dramas\", que son las recompensas mas importantes de la escena en Norteamerica. En 1997 fue llevada al cine por el director Joe Mantello con los mismos actores que la representaron y no tuvo tanto exito. Para mi sin embargo es una representacion muy buena de lo que era la situación homosexual en USA y en los 90 . Luego de la pesada noche que fue el gobierno de Reagan y George Bush (padre), vino la primavera de Clinton, la gente por lo menos empezó a hablar y no es casual que la película comience con un insulto a Nancy Reagan y al partido republicano que representa lo más retrógrado de la sociedad norteamericana.Esta obra retrata acertadamente lo que hicieron los homosexuales , reunirse entre ellos , viajar juntos , trabajar en lo mismo y pasar como en este caso largos fines de semana en grupo , como lo haría cualquier sector fuertemente discriminado. Quien mejor da el toque de la época es Jason Alexander (Buss) que recuerda con nostalgia los grandes musicales de Brodway ,en una actuación a mi gusto inmejorable. De la misma época es \"Philadelphia\"(1993) , que tiene su lugar en la historia del cine ya que su argumento puso la homosexualidad y el SIDA bajo el manto de los Derechos Humanos.El otro tema que se desarrolla en la película es la relación entre los jovenes y los maduros , que habia sido abordada por Luchino Visconti en la famosa \"Muerte en Venecia\"(1971): un cincuentón compositor y director de orquesta (supuestamente Gustav Mahler), se enamora de la belleza de un adolescente, Tadzio,en el Lido de Venecia.A veces la dan por cable y es imperdible por todo lo que enseña . Se dice que tiene que ver con la reflexión que hace Visconti sobre su homosexualidad.
  Lamentablemente lo que recuerdo como muy hermoso del film es la banda de sonido , que por esos problemas de Internet a mi no me llegó bien. pertenece a Harold Wheeler (Chorus Line y Dream Girls) , donde algo se escucha de una magnífica interpretación de Ella Fitzgerald ,cuando se celebra el aniversario y los protagonistas bailan entre ellos. La escena del ballet trasvetido me pareció muy buena y creo que es el momento mas importante de la película .
  EL coqueteo, la infidelidad ,las preguntas sobre la vida y la muerte o la verdad a ultranza las sentí con el corazon.No se que hubiera pasado si la hubiese visto por primera vez , pero comprendo que a Alvaro no le haya gustado , no obstante creo que hay que tener cuidado cuando se dice que \"es muy gay\" , porque con ese argumento ( lo que sea que signifique) han censurado a una producción que prometia mucho como es \"I Love You Philips Morris\" con Jim Carrey e Ewan Mc Gregor y que se acaba de presentar cortada en Cannes.
  Lo bueno de estas películas es que las podemos ver cada uno a su manera , como dice la canción que Paul Anka le compuso a Frank Sinatra (My Way):
  
  
  A Mi Manera (traducción Frank Sinatra)
  
  PUES QUE ES UN HOMBRE, ¿QUÉ ES LO QUE HA CONSEGUIDO?
  SI NO ES A SÍ MISMO, ENTONCES NO TIENE NADA.
  DECIR LAS COSAS QUE REALMENTE SIENTE
  Y NO LAS PALABRAS DE ALGUIEN QUE SE ARRODILLA.
  MI HISTORIA MUESTRA QUE ASUMÍ LOS GOLPES
  Y LO HICE A MI MANERA.
  
  SÍ, FUE A MI MANERA.
  
  Afecuosamente. José
  
• 

  09 Agosto 2009

  publicado por alvaro

  fer,sorry, no fue mi intencion sonar tan hiutch con el comentario, probablemente es una pela muy realista como dice camilo, o quiza alguien que pasa la base 4 pueda disfrutarla, pero realmente la deteste, creo que si alguien me quiere hacer sufrir basta con obligarme a verla...jajaja...ojala puedas colgar mas pelis...cdte...
• 

  08 Agosto 2009

  publicado por Camilo

  Cierto de la parte del ballet es ridicula pero a mi me gusto la pelicula, tiene su parte realista; esa es la realidad de los gay norteamericanos cuando llegan a la madurez y han sido relativamente exitosos en la vida.
  
  Los gringos se pasan la vida teniendo affaires por todos lados, en las grandes ciudades el sexo es abundante y muy frecuente, pero cuando llegan a la madurez se encuentran con que no le encuentran sentido a la vida y quieren aferrarse a algo o alguien. Otro tema importante en la pelicula es la problematica del HIV tema que en nuestra generacion esta mas controlado, pero gente gay con HIV que esta en los 50s y 60s y que aun sobrevive tienen encima esa enfermedad que si bien esta mucho mas controlada que antes pone delante tuyo un futuro aterrador.
  
  En mi opinion la pelicula ofrece otra perspectiva de la problematica del gay maduro y creo que la he apreciado, si, no me encanto pero tampoco me cayo pesada ni se me hizo larga.
• 

  08 Agosto 2009

  publicado por Fer

  Mis años (43) o mi sensibilidad, que me hacen ver en algunas pelis detalles y situaciones mas alla de lo idilico, y esta es una de esas. Creo que llega un momento en que las pelis las veo mas con el corazon apreciando el trasfondo de las situaciones que las capto de una manera diferente a otro.
  Recuerden, respetamos las opiniones
• 

  08 Agosto 2009

  publicado por alvaro

  esta pagina tiene con esta tres malas pelas: trick, all over the guy....pero definitivamente si esas fueron malas...esta pelicula NO TIENE MADRE...es horrenda, es demasiado gay; es inexplicablemente aburrida, no hubo sino recien en la tercera parte, unos minutos de entretenimiento y trama que es cuando el ciego y ramon tiene un affair..pero despues, fue aburridisima, y lo peor de todo es que odio comenzar una pelicula y no terminar de verla, asi que tuve q soplarmela todaa...estoy realmente a punto de coger un artillo y destrozar mi compu jajaja...Fer, ojala que pongas mas pelis, pero que no sean tan gay, siempre es bueno ver heteros en las pelis, o heteros descubriendo su lado gay, o chicos saliendo del closet; esas me encantan..pero definitivamente esta pelcula, de un grupo de amigos gays pasando momentos en uan casa de campo....fue espantosa, la peor pelicula gay...peor que broken sky...