Viernes, 17 Julio 2009 11:38

QUE TAN INOCENTE ES MARCO ANTONIO???

Hola a todos: 

Hace unos días, creo que todos nos hemos conmovido con la noticia del asesinato del estilista Marco Antonio, hace unos días también en esta página, personalmente condené a la persona que habría cometido tal acto, considerándolo simplemente un salvaje, merecedor de las peores penas que la Ley pueda facultar.

No obstante, y después de todo lo que se ha logrado investigar, hoy en día, ya no tengo el mismo pensamiento…quiero dejar en claro, que la variación de mi pensamiento no cambia en nada que lamento mucho el asesinato y la forma de asesinato; pero, considero que  hay otra perspectiva que deberíamos analizar.

Me refiero a un hecho,  que no se ha tomado en cuenta, y es, lo que orilló a Glenni (el chico que ha confesado ser autor del crimen) a cometer el asesinato. Que edad tiene este muchacho? ..21 años…según información que se nos ha brindado(al público), Marco Antonio se "ha hecho cargo de el" desde que este chico tenia 17 años de edad…y sabemos muy bien el significado real de “se hizo cargo de el”….es decir, debemos considerar que ese muchacho durante cuatro años de su vida, por razones económicas se ha visto envuelto en una vida que lo más probable es que no le guste… y porque?, pues porque Marco Antonio, más de 20 años mayor que el, aprovechándose de su edad, y digo aprovecharse porque a los 17 años no se tiene la suficiente edad como para poder decir NO, o ver las cosas desde otros ángulos, a los 17 años de edad, no contamos con un razonamiento que nos permita ver los pro y contras de nuestros actos, y menos aun, cuando existe carencias emocionales y económicas como es el caso de Jorge Glenni, quien se vio atrapado en un mundo diferente al de el, por motivos que no obedecen a su libre voluntad, sino a una voluntad-estímulo, generada por alguien que le ofreció cosas nueves en su vida a cambio de su propia dignidad.

Lo que pretendo con esto, es que juzguen qué tan inocente o culpable puede ser Marco Antonio, que tan inocente fue, al aprovecharse de un niño de 17 años, sin madre, con problemas económicos, a quien a cambio de sexo, le dio cosas materiales…yo realmente no sé que tan culpable es ese chico, quien por  4 años tuvo que acostarse con un gay a cambio de dinero y no por amor, sintiéndose utilizado, sintiéndose escoria, degradado como ser humano, teniendo que utilizar su cuerpo para obtener dinero…

Muchos programas de TV, se han referido a Jorge Glenni como un flete, un sinvergüenza que vendía su sexo por dinero, y quizá de cierta manera lo haya sido, pero hay que tener en cuenta que el que lo orilló a esa vida, el que le enseñó a ganársela de ese modo desde el principio fue el propio Marco Antonio. Repito que no justifico de forma alguna el crimen cometido, porque nadie debe tomar una vida y quedar impune…pero debe de tomarse en cuenta estos factores atenuantes, este rencor acumulado de Glenni hacia marco Antonio durante 4 años….quizá no compartan mi opinión, pero desde una perspectiva menos rencorosa y mas analítica, deben visualizarse las cosas desde todos los ángulos posibles y arribar a una conclusión justa…este es la mia.

Leído 4388 veces

Dejar un comentario

AVISO : debido al SPAM solo estan permitidos el uso de LETRAS y NUMEROS en los comentarios

28 comentarios

  • Karelo
    24 Julio 2009
    publicado por Karelo

    Lo dirás por experiencia q recibiste q mereciste??

  • Karelo
    24 Julio 2009
    publicado por Karelo

    Marco antonio era inocente de su muerte eso es seguro, que no haya sido inocente desde tu punto de vista en cuanto a su vida es otra cosa. POke yo no voy a matar poke alguien me pagaba por sexo si llega un momento que no me gusta lo dejo y ya. El movil segun la policia y lo q dijo el chico fue le robo y asesinato naka que odio, venganza ni nada de eso marco antonio como muchos de nosotros y mejor dixo too el mundo no es inocente de muchas cosas todos cometemos errores por los q nos podría criticar al momento de morir o si nos asesinan pero no tiene q ver una cosa con la otra. Por ejmplo mañana me mata un ladron por la calle y despues hablan en las noticias q yo era homosexual y me había casado con una mujer y tenia 2 hijos por pantalla, etc y eso q tiene q ver?? eso habla d emi como persona pero no tiene q ver con q memataran no merecia nada asi. El error de asesinar es uno q le cuesta la vida a otro q jamas regresara y pesa 1000 veces mas q cualkier otro tipo de error...

  • Karelo
    24 Julio 2009
    publicado por Karelo

    El motivo fue claro fue robar sino poke llevar complices...o sea no alucines, todo lo demás son especulacioens el chico ya dijo lo que lo motivó y ya la prensa habla y habla..

  • Karelo
    24 Julio 2009
    publicado por Karelo

    Este no fue un criemn de odio Charly solo fue por robar un crimen de odio es hacia un grupo determinado...

  • Karelo
    24 Julio 2009
    publicado por Karelo

    Ola, no me gusta que hablen de este crimen como si la razón fuera asesinato por venganza que claramente dijo el acusado que fue por robar otra cosa es q si a sus 17 años se confundió, dependió eso no importa para juzgar a alguien, él no mató por lo que le hayan hecho el planeó robar y el muy maricón en grupo y matar poke obviamente iba ser a alguien q lo conocía como dejar cabos sueltos??

  • Karelo
    24 Julio 2009
    publicado por Karelo

    y estoy de acuerdo con carlos que dejó su comentario. Lo que escribió Alvaro debe servir tal vez para tratar de comprender que tipo de eprsona se convirtió este muchcho pero no para justificar es osea para entender el crímen pero no para decir pobeshito poke un montón de violadores los violaron de niños y no vas a decir pobeshitoooo q no lo juzguen tan severamente no ps..

  • Karelo
    24 Julio 2009
    publicado por Karelo

    NO me digas que a sus 17 añitos es inocente palomita. Tampoco se sabe si el ya hacía este tipo de cosas antes de conocer a Marco Antonio y en todo caso él no obligó a nadie si fuera un chico de 14 para abajo se podría decir. Además no es motivo para que mate a alguien ya que si fuera por el abuso sería diferente pero lo hizo por robar o sea no tiene nada q ver si se tiro a un chico de 10 años por ejemplo y este chico se vuelve ladrón y un dia sin saber el chico roba a su abusador por la calle y lo mata no tiene q ver q hayan abusado o no de él sino que la intención era otra eso es lo que se debe juzgar...no sé si se em entendió miren la ley y el orden Unidad de Vícitmas especiales que investigan crimenes sexuales jeje...

  • tobby
    24 Julio 2009
    publicado por tobby

    me habian dicho que en esta pagina habian muy buenas peliculas, y es cierto, pero no sabia que tambien servia como foro de debates, lei lo que escribió alvaro, y realmente nunca lo pense de esa manera, pero puede ser cierto, tengo 18 años, y no tengo ninguna necesidad economica ni tampoco nincgun problema emocional; pero, no se que pasaría si es que hubiera estado en el lugar de coco, quiza tambien hubiera hecho lo mismo, no asesinar a nadie, sino aceptar el dinero de alguien que me lo ofrezca. buena la pagina eh!.

  • cone
    24 Julio 2009
    publicado por cone

    charly, en la vida no se debe ser tan radical e inflexible...tngo 25 años, y se que a los 17 años si huboera sabido lo que se hoy, definitivamente hubiera dejado de hacer muchas cosas...pase lo que paso jorge glenni, claro que no mate a nadie, hubo un señor que a los 16 años me ofrecio el mundo entero a cambio de mi propio ser, y yo lo acepté...!!!!hoy se que el dinero no valia la pena a cambio de la repulsión que sentía cada vez que tenia que \"hacerlo\" con el...pero realmente necesitaba la plata, mefui acostumbrando a la vida que el me ofrecia y si, eso causo dependencia...´no creo que sea un crimen de odio, creo que simplemtne jorge glenni explotó..debio haber algun detonante que lo hizo reaccionar así...nadie sabe que paso....no ustifico el crimen, pero creo que alvaro tiene mucha razon en que las atenuantes existen..la edad y el aprovechamiento de un entonces adolescente...existió....debe ser castigado, pero, siempre viendo desde todos los ángulos, ojala y el juez que lo sentencie no sea tan radical como tu charly...

  • Charly
    23 Julio 2009
    publicado por Charly

    No hay mucho que decir. Un crímen de odio es un crímen de odio. Punto. Buscar \"atenuantes\" no resuelve nada. 17 años, son suficientes para saber con quien te metes, con quien te vas y porqué. El problema de los homosexuales es que tienen tantas culpas, cargan tantos prejucios sobre sí mismos y sus iguales, que buscan donde no. Un crímen de odio es un crímen de odio. No victimicen a la víctima.